Les avis et les scores des jeux vidéo sont souvent utilisés comme guide pour choisir parmi une multitude de titres disponibles. Mais devez-vous vraiment leur faire confiance, même lorsqu’ils proviennent de grandes sources comme IGN ou Games Radar ? Absolument pas. Voici pourquoi il est essentiel de prendre du recul et de faire preuve de discernement avant de se fier aveuglément aux critiques de jeux.
Le récap'
Les raisons principales pour se méfier des avis de jeux vidéo
- Les biais des critiques
- Le review-bombing
- Les premières impressions trompeuses
- Les faux avis encouragés par les studios
- Les contraintes de temps des critiques
Les biais des critiques : Un obstacle à l’objectivité
Les critiques de jeux vidéo sont rédigées par des humains, et, par conséquent, elles sont sujettes aux biais humains. Même les critiques les plus expérimentés et les plus honnêtes ne peuvent totalement éliminer leurs préférences personnelles. Prenons l’exemple du jeu Hogwarts Legacy : IGN lui a attribué un score de 9/10, PC Gamer 83/100, tandis que Wired lui a donné 1/10, le décrivant comme un jeu à éviter en raison de tropes antisémites, de graphismes médiocres et d’une narration plate. Ces divergences montrent à quel point les opinions, les perspectives politiques et les expériences personnelles des critiques peuvent influencer leurs évaluations. Ne vous fiez donc jamais complètement à un seul avis, car il est toujours teinté de subjectivité.
Le review-bombing : Quand les avis sont manipulés
Le review-bombing est une pratique où un grand nombre de personnes se coordonnent pour donner des avis négatifs à un jeu pour des raisons souvent externes à la qualité réelle du produit. Cette pratique peut fausser la perception d’un jeu. Par exemple, en 2017, après que Campo Santo ait déposé une plainte DMCA contre PewDiePie, les fans du YouTuber ont réagi en inondant Steam de critiques négatives pour le jeu Firewatch. De telles actions peuvent induire en erreur les acheteurs potentiels qui se fient aux avis pour prendre leurs décisions. Il est donc crucial de rester vigilant et sceptique face à de telles critiques.
Les premières impressions : Souvent trompeuses
Les grandes plateformes de critiques s’efforcent de publier leurs avis dès que possible pour établir la tendance initiale. Cependant, les premières impressions peuvent être très trompeuses. Un exemple notable est Cyberpunk 2077, un jeu très attendu qui a été sévèrement critiqué à sa sortie en 2020 en raison de nombreux bugs et problèmes de performance. Cependant, depuis lors, de nombreux correctifs ont été apportés, améliorant considérablement le jeu. Juger un jeu uniquement sur ses premières critiques peut donc donner une image erronée de sa qualité actuelle. En outre, certains jeux s’améliorent avec le temps grâce aux mods créés par la communauté, rendant les premières évaluations encore moins fiables.
Les faux avis : Une pratique courante
Malgré la désapprobation générale, il n’est pas rare que certains studios de jeux paient pour obtenir des critiques positives. Cette pratique, bien que mal vue, persiste et rend difficile la distinction entre les avis honnêtes et ceux achetés. Pour cette raison, il est prudent de se tourner vers des critiques de sources réputées pour leur intégrité. Les critiques moins populaires, souvent non sollicitées par les grands studios, peuvent offrir des opinions plus honnêtes et basées sur un véritable intérêt pour le jeu, sans influence financière.
Les contraintes de temps : Un ennemi de l’analyse approfondie
Le domaine des critiques de jeux est extrêmement compétitif, où l’attention et les vues sont primordiales. Les critiques se précipitent souvent pour publier leurs avis le plus rapidement possible, ce qui peut les pousser à “speed-runner” les jeux. Cette précipitation peut empêcher même les critiques les plus dévoués d’apprécier pleinement un jeu et d’en évaluer toutes les facettes. Ainsi, les premiers avis peuvent ne pas refléter fidèlement la véritable qualité du jeu, d’où l’importance de se méfier des critiques publiées rapidement.
Faites votre propre évaluation des jeux
Bien que les avis de jeux ne soient pas totalement inutiles, ils sont souvent faillibles. Ils peuvent offrir un aperçu des sentiments d’autres joueurs, mais il est essentiel de compléter ces avis par des expériences personnelles. Essayez de jouer à une démo ou de regarder des vidéos de gameplay pour obtenir une perspective plus directe et réaliste du jeu. Ces méthodes vous permettront de définir des attentes plus précises et de faire un choix plus éclairé. En fin de compte, rien ne vaut votre propre jugement et expérience pour décider si un jeu vaut la peine d’être joué.
Donc, bien que les critiques et les scores des jeux vidéo puissent servir de guide, il est essentiel de les aborder avec scepticisme et de prendre en compte d’autres sources d’information. Faire preuve de discernement et s’appuyer sur des expériences personnelles permettra de prendre des décisions plus informées et de mieux apprécier les jeux vidéo.
